海洋投棄 【解決方法Q&A/疑問攻略/ブログ】
Q&A：海洋投棄について? 解決方法/評価
・放射性物質の海洋汚染。損害賠償はありますか？東電による、放射性物質の海洋投棄で、アジアからの損害賠償の請求の情報はありますか？日本では、隠蔽されていますが、諸外国で検知された場合、「無主物」は通用しないと思います。請求を却下すれば、ますます「迷惑な国民」として、世界での地位がさがると思っています。なにか、情報があったら、教えてください。・港に雪を運んで投棄させてるのは海上保安庁ですってどう思います？海洋への「雪とダンプと人の投棄？は”海上保安庁が全責任を負います”だって海に雪を投棄させてるのは海上保安庁だからね」海の警察は海上保安庁です「だから密輸入、輸出は”外国船籍の場合船に積まれてりゃ警察は手出し出来ません”」海上保安庁しか捜査権限は無いです。しかも「港に雪を運んで投棄させてるのは海上保安庁です”当然国際条約にも反した脱法行為です”」小樽港、青森港、新潟港が「市の要請を受けて雪捨て場所になっています、数年前から一義に”危な過ぎるから考えろ！”と言い続けたのにねえ」結局「ダンプ毎港に落下して死人が出ましたね、当然の事です、死んだ人の遺族は”誰も責任を負わない地獄！”に今後突き落とされるでしょう」 -------------------------------------------------------------------------------- Re: 海洋投棄は Ｙｍｏｔｏ - 2012/01/22(Sun) 08:53 No.57884 一シーズンに、一冬に複数回の公共事業除排雪作業による死亡者発生自治体は、多分ここ最近では無かった筈です「青森市が複数の死人発生を生みましたね、もっと考えた、安全対策を考えた公共事業を行うべきなのですけれど」どうせ誰も責任を実質取らずに済ませられるのが日本の国家権力特権です、平民如き人間の数に入っていませんから死人扱いでは無くて”生き物が死んだ数でしょうから”この国のは「選民とそれ以外の人間が居るのですよ、共産主義ホロコースト国家ですからね、除排雪公共事業で死んでしまった人間は選民じゃあ無いので別にどうでも良い範疇なのです」選民と平民って分類だから「昨年１２月３０日に一人死亡者、平民の死亡者を出したけれど、海にダンプが落下する死亡事件を発生させても構わないってやってたんです」小樽港に雪を運んで捨ててるんで、時々「非常に危険だと前から知ってたので、海上保安庁にも危険対策を求めてたんですけれどね、まあ所詮人に入らない平民の死亡だから」・核廃棄物や原子力潜水艦の投棄、核実験合わせても今回の海洋汚染には及ばないのではないでしょうか？メルトダウンして核分裂が起こり大量の放射性物質が太平洋に放棄されているわけで、かつてのイギリスの核施設による最悪の海洋汚染の５倍を既に昨年の５月ごろ上回っていると聞きました。今はもっと深刻なはずですよね？海は深くて広いから大丈夫とか言ってる人がいるけど平均水深たったの３８００ｍですよ？大気は１万ｍを軽く超えるのに。放射能が大気中をジェット気流に乗って地球を回り続けているんだから海洋汚染も深刻なはず。既にアメリカ西海岸に昨年の５月ごろ放射能は流れ着いたという情報もありましたし、このペースで行けば太平洋は全滅ですね？核廃棄物の海洋投棄は燃料がメルトダウンしてできた大量の放射性物質とは違うものだと思います。実際これほどの規模の汚染は過去になかったわけですから。事実の過小評価が行き過ぎているのではないでしょうか？・下水汚泥の海洋投棄、全面禁止に「待った」』というニュースがありましたが、韓国は汚水処理しきれずに海に流してるので危ないのは本当ですか？・美しい観光の島ハワイが好きで何度も訪れています。小さな島ですが首都ホノルルは大都会ですね。気になるのが都市のインフラ整備です。電源は火力発電？水力発電？原発は無かったようですが。水資源は、ダムがあるのでしょうか？それから、ゴミはどのようにして処理されているのでしょうか？ある人から聞いた話だと運搬船で遠い沖合いに出て海洋投棄しているとのことだったのですが本当でしょうか？海を汚して欲しくないですが・・・・。・出た、保安院の放射能汚染水 の海洋投棄についてなかったもの的考え。くそだな、と思いませんか？保安院自体を専門性もクソもないうえに税金を垂れ流し、しかも海外から損害賠償請求される可能性を放置するクソの仕事ぶりが全く理解できない。・美しい観光の島ハワイが好きで何度も訪れています。小さな島ですが首都ホノルルは大都会ですね。気になるのが都市のインフラ整備です。電源は火力発電？水力発電？原発は無かったようですが。水資源は、ダムがあるのでしょうか？それから、ゴミはどのようにして処理されているのでしょうか？ある人から聞いた話だと運搬船で遠い沖合いに出て海洋投棄しているとのことだったのですが本当でしょうか？海を汚して欲しくないですが・・・・。・★福島県沿岸に放射能汚染水を海洋投棄★..これって、決定事項なのですか？東北産の漁業、完全に終わりますけど…東電は補償するお金持っているのでしょうか？素人的なアイデアで恐縮ですが、、、その汚染水、放射能は低濃度だというのなら、東電の社員とその家族が、毎日３リットルずつ飲んで、少しでも体内に放射能を固定して、その上でオシッコとして、下水に流せば良いのではないでしょうか？化学的に考えても、投棄される放射能の量は減るし、また、心情的にも、この東電の投機方法なら仕方ないか…と、賛同を得られるような気がするのですが、如何でしょうか？・瓦礫分散しないと福島はあのままで、放射能も増える一方で、漁業も止まったままで、困りますよね？解決策ありますか？焼却は止めて、粉砕して埋蔵、海洋投棄かな、と思いますが、如何ですかしら？・韓国が日本海を汚そうとしています。下水汚泥の海洋投棄、全面禁止に「待った」http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2011/10/08/2011100800539.html韓国では03年、東海（日本海）で捕れたカニの中に髪の毛やヘアブラシなどが混じっていたことを契機に、廃棄物の海洋投棄を批判する世論が高まった。これを受け、韓国政府は06年、下水汚泥の海洋投棄を12年から禁止するという内容の「廃棄物海洋投棄禁止総合対策」を発表した。その後、環境部と各自治体が数千億ウォン（1000億ウォン＝約65億円）を投じて下水汚泥処理施設などを建設したが、一部の施設がきちんと稼働せず、海洋投棄引き続き許可する方向で検討に乗り出したという。どこにあるか知らない「東海」は汚してもいいけど、「日本海」を汚すのはダメ。どう思いますか？・・・それと、「ヘアブラシ」が混じったカニって何ですか？
●気になる商品を検索
●気になる話題を検索