留保 【解決方法Q&A/疑問攻略/ブログ】
Q&A：留保について? 解決方法/評価
・離婚協定中です。私は個人事業主として事業をしています。1億近い借入があります。事業の内部留保として2000万くらいあります。妻は財産分与を主張しています。この場合、どのような形で財産分与されるのですか？借金も財産ですか？ちなみに私は浮気はしてません。・自治体は大企業のように内部留保したほうがいいですか？・原発事故は福島の放射線量増大の原因ではないと思います。原発周辺での放射線量の増加と原発の事故との間には必ずしも十分な因果関係が認められないという専門家がたまにいます。ということは、東電が原発被災者に補償を給付をするのは筋違いです。つまり、補償の給付は留保して、本当に東電が放射線量増大の原因なのか極めて慎重に吟味しなければならないのではないでしょうか？すべての科学を使って、１０年くらいの期間を設けて、慎重に原発事故と放射線量増大との間の因果関係の有無を検証し、因果関係ありと十分な確信をもてたなら、今度は、国民の間で「補償を給付するのが妥当か」について慎重に議論し、国民のコンセンサスが得られたなら、さらに給付のための所定の立法手続きを慎重に行って、それではじめて付近住民への補償を実行すべきです。みなさんはどう思いますか？補償の給付は即座に行うべきですか？それとも慎重に行うべきですか？・原発事故は福島の放射線量増大の原因ではないと思います。原発周辺での放射線量の増加と原発の事故との間には必ずしも十分な因果関係が認められないという専門家がたまにいます。ということは、東電が原発被災者に補償を給付をするのは筋違いです。つまり、補償の給付は留保して、本当に東電が放射線量増大の原因なのか極めて慎重に吟味しなければならないのではないでしょうか？すべての科学を使って、１０年くらいの期間を設けて、慎重に原発事故と放射線量増大との間の因果関係の有無を検証し、因果関係ありと十分な確信をもてたなら、今度は、国民の間で「補償を給付するのが妥当か」について慎重に議論し、国民のコンセンサスが得られたなら、さらに給付のための所定の立法手続きを慎重に行って、それではじめて付近住民への補償を実行すべきです。みなさんはどう思いますか？補償の給付は即座に行うべきですか？それとも慎重に行うべきですか？・内部留保って会社（組織）が自由に使えるお金っていう事ですか？貯金と同じ意味？・労組リスト関与疑い職員の退職金留保…橋下市長ってどう思います？（厳罰！！）昨年１１月の大阪市長選を巡って市職員労組名義で前市長の支援を求める職員リストが作成されていた問題で、橋下徹市長は、３月末に退職予定の職員の関与が疑われる場合、退職金の支給を留保するよう指示した。 職員リストには、交通局職員約１８００人分の氏名や、前市長の後援会加入を求める紹介カードの配布・回収状況を確認する欄などがあり、３月末で定年退職を迎える非組合員の管理職も複数含まれていた。組合側は作成を否定しているが、橋下市長は特命チームをつくって調査する方針を示しており、「（調査で関与が浮上した場合）『もう退職している、退職金は満額支給した』では済まされない」としている。 また、橋下市長は、市長選期間中に前市長が市役所前で演説した際、始業時間前の市職員が大勢並んでいたことを問題視。「一体誰からどのように知らせが出たのか。偶然集まるわけはない」として調査を指示した。（2012年2月8日09時56分 読売新聞）・意思表示の欠缺（けんけつ）と瑕疵（かし）について意思表示の欠缺（けんけつ）と瑕疵（かし）について 毎度お世話になっております。今回大学の「身近な民法を学ぶ」という授業で【意思表示の欠缺（けんけつ）と瑕疵（かし）について論ぜよ】という課題でレポートが出ました。（800字から1000字程度）この授業は法律を専門とする学科以外の生徒のためのもで用語についてパワーポイントを使って軽く説明をする程度で指定の教科書などは使っておりません。いま授業で使っていたパワーポイントとhttp://kk-office.jp/?p=262こちらのサイトを使って理解を深めている最中なのですが瑕疵（かし）ある意思表示→脅迫や詐欺によってなされた意思表示意思表示の欠缺→自分の内心と表の気持ちが不一致である（心理留保） 自分の内心と表の気持ちが不一致でありながら相手と虚偽の意思表示をする（詐欺） 自分の内心と表の気持ちが不一致なのを自身で知らない、勘違いなど（錯誤）というふうに自分では分類したのですがこの解釈は正しいのでしょうか。またレポートを書く場合、どちらを先に書き、どういった内容に触れて書くとまとまったわかりやすい文章が作れるでしょうか。わたしの無理解は重々承知しております。申し訳ありませんがお知恵を貸していただける方がいましたらよろしくお願いいたします。・意思表示の欠缺（けんけつ）と瑕疵（かし）について先ほどから何度もお世話になっております。権利能力なき社団についてのレポートがひと段落したので、次の論題である【意思表示の欠缺（けんけつ）と瑕疵（かし）について論ぜよ】に移りたいと思っております。いまhttp://kk-office.jp/?p=262こちらのサイトを使って理解を深めている最中なのですが瑕疵（かし）ある意思表示→脅迫や詐欺によってなされた意思表示意思表示の欠缺→自分の内心と表の気持ちが不一致である（心理留保） 自分の内心と表の気持ちが不一致でありながら相手と虚偽の意思表示をする（詐欺） 自分の内心と表の気持ちが不一致なのを自身で知らない、勘違いなど（錯誤）というふうに自分では分類したのですがこの解釈は正しいのでしょうか。また先ほどと同じようにレポートを書く場合、どちらを先に書き、どういった内容に触れて書くとまとまったわかりやすい文章が作れるでしょうか。何度も申し訳ありません。よろしくお願いいたします。・２ちゃんねるにJaneからレスができません書込み中・・・■ 書き込み確認 ■書きこみ＆クッキー確認名前：E-mail：内容：てす投稿確認・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。・投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します・投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権、（著作権法第21条ないし第28条に規定される権利も含む）その他の権利につき（第三者に対して再許諾する権利を含みます。）、掲示板運営者に対し、無償で譲渡することを承諾します。ただし、投稿が別に定める削除ガイドラインに該当する場合、投稿に関する知的財産権その他の権利、義務は一定期間投稿者に留保されます。・掲示板運営者は、投稿者に対して日本国内外において無償で非独占的に複製、公衆送信、頒布及び翻訳する権利を投稿者に許諾します。また、投稿者は掲示板運営者が指定する第三者に対して、一切の権利（第三者に対して再許諾する権利を含みます）を許諾しないことを承諾します。・投稿者は、掲示板運営者あるいはその指定する者に対して、著作者人格権を一切行使しないことを承諾します。変更する場合は戻るボタンで戻って書き直して下さい。現在、荒らし対策でクッキーを設定していないと書きこみできないようにしています。(cookieを設定するとこの画面はでなくなります。)書込み中・・・ＥＲＲＯＲ！あれから鰊は何処へ行ったやら～♪ (あと 2 sec)指定された秒数まってもずっとこの画面の繰り返しでレスができません具体的にどうすればJaneからレスができますか？・本筋でないところから。＞チェロ・ヴィオラ・ヴァイオリンに限らず、音程と音色は関係があります。うーん、楽器にもよるか？オルガン…オルガンは音程のコントロールができない。ピアノ…基本的には音程はコントロールできない。しかし、調律の悪いピアノは響かない？同じ音の弦が3本（ぐらい？）ありましたね。その音程がずれていると…。チェロ・ヴィオラ・ヴァイオリン…これは、たぶん音響学的に正しいと証明できる。開放弦の共鳴かな。音波の干渉か。管楽器はどうか…よくわからない。＞要素に分解する事は出来ても、区別がついていないことこそ本質的には正しいと思います。これは、判断留保。「本質的には正しい」かな。「擦弦楽器の場合、実用的には差し支えない」かな。不可分であることは理解できるが。さて、本題。＞自分で気が付かない事を、他人に言われても、教えられても、解らないのでしょうね。問題はこれなんです。特に政治の場合。音楽なら、そのままでも、あまり害はない。しかし、政治の場合は、他人を説得しなければならない。民主主義社会の場合は、他人を説得して、多数にしないといけない。とすると、どうやって説得するか。①から④の分け方ができるとして、それ相応の対応の仕方がある、と思います。④何かおかしい、と思っている人…これは説明、というよりは、結論だけ提示すればいい。③本当に分からないのでわからない人…「論証」でしょうか。ちょっと手間がかかる。②興味・関心がないからわかろうとしない人…興味・関心を持たせる、でしょうね。そのうえで、論証する。①わかりたくない人…実害がなければ、放っておく。ただ、慎ちゃんみたいなひとが、とんでもないことを言って、それが人々に信じられてしまうとこまる。政治的には、慎ちゃん本人を納得させなくても、ほかのひとを納得させればいい。選挙で落選させればいいんです。でも、なかなか難しい。・私は、慎ちゃんの言っていることは正しくない、と言っているのに、なにか、自分の言ってることが正しくない、と言われていると勘違いしてしまう人がいる。・慎ちゃんの一部をみて、誤解してしまう。こういう人には。慎ちゃんの全体像を示せばいいんです。すべての天体の動きを矛盾なく説明するには、地動説のほうがよいのとおなじ。しかし、、一度思い込んでしまうと、なかなか修正は難しいのか。
●気になる商品を検索
●気になる話題を検索