設置者 【解決方法Q&A/疑問攻略/ブログ】
Q&A：設置者について? 解決方法/評価
・今でもJR西日本ステーションキャッシングCD（設置者：ジェイアール西日本ファイナンス株式会社）は各駅に設置されているのでしょうか？４年前を最後に久しく利用していませんが、あの当時でもあのボロさは印象的で、ATMマニアの私には不思議なCD機でした。どうしてもJR東日本のビューアルッテと比べてしまうとね…ご利用明細書には設置駅が地図で載っていて、山科から広島・和歌山まで主要駅にあるようです。関西圏の方、最新の情報をお願いします☆・空港の設置者が国で管理者が民間の空港ってありますか？また、あるとすれば分類はどうなるのでしょうか？・IP ADDRESSとHOST NAMEについての質問です今、自分でhpを作っています。ほぼ初心者ですが。無料のメールフォームCGIをなんとか設置しました。試しに自分のpcからメールを送ってみました。すると、設置者側にきたメールを確認したところ、IP ADDRESSとHOST NAME というのが記されていました。この二つは一体なんなのかを調べていたんですが、あまり理解できていません。そこで質問なんですが、この二つは、個人情報（住所や契約者名など）が特定できるようなものなのでしょうか？もしくは、これを使ってpcを荒らしたりできるものなんでしょうか？滅多なことはないとおもいますが、個人情報っぽい感じがしたので。。。どなたか教えてください。どうかよろしくお願いします。・学校の設置者と校長の違いって何ですか？・市町村立の小学校の場合、「設置者」というのは、「市町村の公共団体」と「市町村の教育委員会」どちらでしょうか？ ・私が実際にするわけではありませんが、このような場合に法律ではどうなるのか気になりました。教えてください。侵入者対策として侵入者が来たら可動する罠（警備会社に連絡するというようなものではなくて怪我などの危険性があるような設備）を設置した場合です。①罠の設置には問題はありますか？②もしも泥棒や不法侵入者がその罠で怪我や死亡などした場合は設置者は何らかの罪に問われますか？③もしも泥棒ではなく迷い込んだだけの知人などがその罠で怪我や死亡などした場合は設置者の罪はどうなりますか？意味のない質問ですがよろしくお願いします。・学校教育法施行規則には「学校評議員は設置者が委嘱する」とありますが、各市町村の学校管理規則等を見ると「学校評議員は教育委員会が委嘱する」とあります。これって法令違反ですか？「設置者」＝「教育委員会」ではないと思うのですが。・刑務所にもテレビはあるそうですが、NHK受信料は国が払ってるのでしょうか？受信料の支払い義務は、設置者、つまり刑務所の場合、管轄の法務省、引いては国に、支払い義務があるはずです。部屋数分、払うとなると結構な額になりそうですが、きちんと払っているのでしょうか？学校なんかは免除されてたように記憶していますけれど、刑務所が免除されるのも、なにか変な気がします。かと言って、受刑者が見るテレビの受信料を国が払うのも、これまた不思議な様子に思えます。案外、刑務所が契約数ごまかしてたりして…、実際のところ、どうなっているんでしょうか？・次の説明が正しければ○を違っていたら×をつけてください。理由もお願いします。アクセスポイントの管理は設置者の責任なので、暗号化されていないところを見つけて勝手に利用しても構わない。・NHK受信料話題になっている未契約5世帯に対する起訴について。これは自分の勝手な解釈であり、根拠もありません。また、情報不十分な所もあり、思い込みの場合があるかもしれないのでご了承ください。まず、自分は今までNHKは、裁判では負けてない。まぁ確実に勝てる裁判しか見せしめを含めしてないと思っていました。今回も同じく未契約世帯に対する見せしめを含め、未契約世帯を減らす為の判例を作る為のもだとNHKは計画していたのだと思いました。だから勝てる世帯を選び起訴にいったのだと思いました。確実に勝てる世帯を・・・でもふと思ったのがほんとにこの5世帯を選んだ根拠ですが、NHKの話だと疑問に思う点がいくつか・・・まず、誠心誠意の具体的な内容がない。どのような訪問をしたのか？また、放送法に問題がある、テレビはあるがみていない。これは、NHKなんてみてない、罰則がないから払わない、契約しない、受信設備を設置した設置者、人それぞれいいように解釈ができるなど、確かに今の時代にあってないような放送法。それをシンプルにまとめただけだと思いました。上記のような言い分で拒否している世帯は全国にいると思います。自分はこの5世帯を勝手に自分の想像でプロファイリングしました。まずこの5世帯はかなり強い意思と頑固者で物事に対して熱くなる世帯でNHK地域スタッフが一番嫌う世帯じゃないかと。根拠は何回か訪問してNHKと会話している、中には揉める世帯も当然あるでしょう。起訴予告を出してもビビらずやったるわ的な態度、予告にビビった世帯は契約しているが契約していない所をみると、裁判ではっきりさせたいと強い意思をもっている。また、逆にNHK側が裁判しないといけない状況に追い込まれた。TVがあるなら契約は義務！契約しないと訴えますよ。とNHK側がこの世帯に対して発言したのであれば、起訴予告をださなければこれは脅迫罪になりますから、なんかしらNHK側は起こさないと逆に訴えられる可能性があった。想像だけですが、かなりやっかいな世帯なんじゃないかなぁ〜っとNHK側も熱くなり冷静になれなかった。と思いました。だからNHK側も100％勝てる見込みはなくできたら和解にして起訴取り消ししたいんじゃないかなぁと。NHKが勝つ勝率は100％なんですかね？
●気になる商品を検索
●気になる話題を検索